质疑函的答复

莆田市涵江区亿隆电子贸易有限公司 ：

2019年3月27日收到你公司提交的项目名称：莆田市城厢区沟头小学多媒体设备货物类采购项目（招标编号：[350302]LX[GK]2018044-2）结果公告的质疑函1份，共12张（其中质疑函8张、授权书1张、身份证2张、营业执照1张），现根据规定进行答复，答复内容如下：

质疑事项1：中标方为一方（福建）教育发展有限公司以31万中标，我司认为对方明显存在恶意低价，扰乱市场，不能提供优质产品及其售后提出质疑。技术参数出现虚假应标。（质疑事项部分内容略，详见下附质疑函内容）。

事实依据：提供的网络截图图片，http://www.haocai.com.cn/北京扬帆耐力贸易有限公司)。（质疑事实依据部分内容略，详见下附质疑函内容）。

法律依据：（质疑法律依据部分内容略，详见下附质疑函内容）。

四、与质疑事项相关的质疑请求

请求：质疑诉求（质疑请求部分内容略，详见下附质疑函内容），参数均出现虚假应标，要求对方能够提供中标厂家检测报告原件备查，否则视为虚假应标，应该取消其中标资格，为公平公正起见重新组织招投标，并没收其投标保证金。（质疑请求部分内容略，详见下附质疑函内容）。    

质疑答复：

1、根据你司提出的质疑内容和事实依据（证明材料），不能说明和证明对方明显存在恶意低价，扰乱市场，不能提供优质产品及其售后，及技术参数出现虚假应标，本次评标方法采用综合评分法，对技术参数有负偏离情况的只是扣分，并非按无效投标处理，且中标价不是31万元，缺乏事实依据，该质疑不成立。

2、根据你公司提供的网络截图图片（截图部分为：http://www.haocai.com.cn/北京扬帆耐力贸易有限公司的图片；其中不明出处的截图本身标注“声明：仅供参考”详见质疑函)。北京扬帆耐力贸易有限公司只是一家销售公司，对其网络上的东西真假本身就存在异议，能用他（并不关联的第三方）的东西去质疑并认定他人做假吗，很明显该证明材料缺乏事实依据，没有法律依据，该质疑不成立。

3、你公司要求对方能够提供中标厂家检测报告原件备查，否则视为虚假应标，应该取消其中标资格，并没收其投标保证金，并请求重新招标，缺乏事实依据，没有法律依据，为无理要求，该质疑不成立。

4、我公司（单位）2019年03月21日依法组织了该项目的评标委员会，评标委员会在审查各投标人的投标报价时，没有认为有投标人的投标报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，也没有按《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定及招标文件第四章“6.7评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或不能诚信履约的，应要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时还应要求其一并提交有关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应将其作为投标无效处理。”条款启动投标人投标报价书面说明并提供相关证明材料的相关事项。

5、综上，贵公司提出的质疑事项：“对方明显存在恶意低价，扰乱市场，不能提供优质产品及其售后等事项”缺乏事实依据。对贵公司请求：“ 以上参数（质疑函提出的条款）均出现虚假应标，要求对方能够提供中标厂家检测报告原件备查，否则视为虚假应标，应该取消其中标资格，并没收其投标保证金，并请求重新招标 ”没有法律依据，不予采纳。

事实依据和法律依据：

事实依据：

1、中标供应商名称：一方（福建）教育发展有限公司，中标金额：312000.00元

2、http://www.haocai.com.cn/common/qualification（企业资质：北京扬帆耐力贸易有限公司属于扬帆耗材集团。）

法律依据：

1、《政府采购质疑和投诉办法》财政部令第94号第十二条 供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。

2、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》财政部令第87号　“第六十条　评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。”

你公司如对答复不满意，可依据《政府采购质疑和投诉办法》的相关规定向财政部门提起投诉。

答复人：莆田市城厢区沟头小学         莆田龙兴招标代理有限公司

      2019年4月1日                     2019年4月1日

附件：质疑函