北岸经开区农村污水收集二期工程及污水管网修复工程施工监理答疑纪要
北岸经开区农村污水收集二期工程及污水管网修复工程施工监理
招标编号：E3503910301200002002
答
疑
纪
要
招 标 人：莆田市湄港新城建设有限公司（盖章）
招标代理单位：福建木澜项目管理有限公司（盖章）
监 督 单 位：莆田市湄洲湾北岸经济开发区住房和城乡建设局
2022年 4 月 6 日
北岸经开区农村污水收集二期工程及污水管网修复工程施工监理答疑纪要：
一、网上提问
1、问：本项目需要什么业绩？需要答辩吗？需要大纲吗？请代理明确！
答：本项目不需要业绩，不需要总监答辩，需要监理大纲。招标文件中投标人须知前附表项号29/条款号3.1.1/要求提交的投标文件内容中已明确要求提供监理大纲。
2、问：1.本招标文件“投标人须知前附表”中，48.11.需要补充的其他内容的第18点写明“”本项目不需要总监答辩”，但评分标准中仍计入了总监答辩分数，请代理订正。如本项目仍决定设置总监答辩，由于目前福建疫情紧张，建议减少人员聚集、取消总监答辩 2.投标人资格要求、综合评估法前附表中均未对投标人业绩和拟派总监业绩进行规定，但评分标准中将业绩作为评分项。如确实需提供业绩作为加分项，请代理明确类似业绩的类别和等级
答：1、本项目不需要总监答辩，招标文件第三章评标方法3.3.1备注中已写明总监答辩子项不选择的其分值相应扣除。现更改评分标准，详见以下招标文件更改部分。2、本项目无业绩要求，招标文件中写明企业业绩和总监理工程师业绩不选择的其分值相应扣除。现更改评分标准，详见以下招标文件更改部分。
3、问：请代理明确一下，监理过一个同类、同等及以上已竣工验收合格的工程监理项目，同类、同等指的是什么？谢谢
答：本项目无业绩要求。
4、问：现在疫情那么严重，为什么要设置总监答辩？这是在特殊操作吗？现在莆田市的标基本不设置总监答辩了，为什么这个标要特殊的搞总监答辩？建议取消总监答辩
答：本招标文件中投标人须知前附表项号48/条款号11/需要补充的其他内容18点已明确本项目不需要总监答辩。
二、招标文件更改部分
招标文件中 3.3详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人根据以下评分标准进行评分。
3.3.1评标分项分值分配
|
评标总分 |
资信业绩 Ai 满分值 |
监理大纲 Bi 满分值 |
投标报价 Ci 满分值 |
其他因素 Di 满分值 |
|
100.0分 |
45.0分 |
20.0分 |
25.0分 |
10.0分 |
备注：监理大纲分项、总监答辩子项可由招标人根据项目具体情况自行选择，不选择的其分值相应扣除。
3.3.2评分标准
（1）资信业绩分项评分标准
|
分项 |
子项 |
评 分 标 准 |
评分 |
|
|
资信 业绩 Ai (满分 45.0分) |
总监理工程师 （满分21.0分） |
基本素质 （满分15.0分） |
（1）投标人拟派总监理工程师“工程业绩”：拟派总监理工程师近五年担任过一个同类、同等及以上已竣工验收合格的工程监理项目的总监理工程师得10分，否则得0分。 （2）拟派总监理工程师取得中华人民共和国注册监理工程师注册执业证书的，得5分。否则，否决其投标。 |
|
|
总监答辩 （满分6.0分） |
针对投标项目，由评标委员会设计有针对性的答辩试题并共同确认参考答案的主要内容。参加答辩的总监,每人应答3题。评标委员会考察拟派总监在答辩过程中体现的专业能力、监理业务能力、语言表达能力，符合要求的得2分，不符合要求的得0分（每题评分）。 |
|
||
|
其它监理人员配备 （满分9.0分） |
监理人员承诺到位的，得9分。否则，否决其投标。 |
|
||
|
企业业绩 （满分15.0分） |
投标人“工程业绩”：投标人近五年监理过一个同类、同等及以上已竣工验收合格的工程监理项目，得基本分11分；在此基础上，每增加一个项目另加2分，加分不超过4分。 |
|
||
备注：监理服务费在50万元以上（含50万元）至300万元以下的项目，企业业绩和总监理工程师业绩可由招标人根据项目具体情况自行选择，不选择的其分值相应扣除。
（2）监理大纲分项评分标准
|
分项 |
子项 |
评 分 标 准 |
评分 |
|
监理大纲 Bi (满分20.0分) |
监理范围、监理内容 （满分1.0分） |
明确的得1分，不明确的得0分。 |
□1.0 □0 |
|
监理依据、监理工作目标 （满分1.0分） |
明确的得1分，不明确的得0分。 |
□1.0 □0 |
|
|
监理机构设置和岗位职责 （满分2.0分） |
明确的得2分，不明确的得0分。 |
□2.0 □0 |
|
|
监理工作程序、方法和制度 （满分2.0分） |
可行的得2分，不可行的得0分。 |
□2.0 □0 |
|
|
质量、进度、造价、安全文明监理措施 （满分3.0分） |
可行的得3分，不可行的得0分。 |
□3.0 □0 |
|
|
合同、信息管理方案 （满分2.0分） |
可行的得2分，不可行的得0分。 |
□2.0 □0 |
|
|
监理组织协调内容及措施 （满分3.0分） |
可行的得3分，不可行的得0分。 |
□3.0 □0 |
|
|
监理工作重点、难点分析 （满分3.0分） |
可行的得3分，不可行的得0分。 |
□3.0 □0 |
|
|
合理化建议 （满分3.0分） |
可行的得3分，不可行的得0分。 |
□3.0 □0 |
（3） 投标报价分项评分标准
|
分项 |
评分标准 |
评分 |
|
投标报价Ci （满分25.0分） |
投标报价符合招标文件规定的得25分。不符合的，否决其投标。 |
|
（4） 其他因素分项评分标准
|
分项 |
评 分 标 准 |
评分 |
|
试验检测仪器设备Di （满分10.0分） |
项目监理机构配备电脑、数码照相机、打印机、水准仪、回弹仪、游标卡尺的得基本分8分，未配备不得分。在此基础上，另配备经纬仪的加2分。 |
|
更改为：
3.3详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人根据以下评分标准进行评分。
3.3.1评标分项分值分配
|
评标总分 |
资信业绩 Ai 满分值 |
监理大纲 Bi 满分值 |
投标报价 Ci 满分值 |
其他因素 Di 满分值 |
|
69.0分 |
14.0分 |
20.0分 |
25.0分 |
10.0分 |
备注：监理大纲分项、总监答辩子项可由招标人根据项目具体情况自行选择，不选择的其分值相应扣除。
3.3.2评分标准
（1）资信业绩分项评分标准
|
分项 |
子项 |
评 分 标 准 |
评分 |
|
|
资信 业绩 Ai (满分 14.0分) |
总监理工程师 （满分5.0分） |
基本素质 （满分5.0分） |
拟派总监理工程师取得中华人民共和国注册监理工程师注册执业证书的，得5分。否则，否决其投标。 |
|
|
其它监理人员配备 （满分9.0分） |
监理人员承诺到位的，得9分。否则，否决其投标。 |
|
||
备注：监理服务费在50万元以上（含50万元）至300万元以下的项目，企业业绩和总监理工程师业绩可由招标人根据项目具体情况自行选择，不选择的其分值相应扣除。
（2）监理大纲分项评分标准
|
分项 |
子项 |
评 分 标 准 |
评分 |
|
监理大纲 Bi (满分20.0分) |
监理范围、监理内容 （满分1.0分） |
明确的得1分，不明确的得0分。 |
□1.0 □0 |
|
监理依据、监理工作目标 （满分1.0分） |
明确的得1分，不明确的得0分。 |
□1.0 □0 |
|
|
监理机构设置和岗位职责 （满分2.0分） |
明确的得2分，不明确的得0分。 |
□2.0 □0 |
|
|
监理工作程序、方法和制度 （满分2.0分） |
可行的得2分，不可行的得0分。 |
□2.0 □0 |
|
|
质量、进度、造价、安全文明监理措施 （满分3.0分） |
可行的得3分，不可行的得0分。 |
□3.0 □0 |
|
|
合同、信息管理方案 （满分2.0分） |
可行的得2分，不可行的得0分。 |
□2.0 □0 |
|
|
监理组织协调内容及措施 （满分3.0分） |
可行的得3分，不可行的得0分。 |
□3.0 □0 |
|
|
监理工作重点、难点分析 （满分3.0分） |
可行的得3分，不可行的得0分。 |
□3.0 □0 |
|
|
合理化建议 （满分3.0分） |
可行的得3分，不可行的得0分。 |
□3.0 □0 |
（3） 投标报价分项评分标准
|
分项 |
评分标准 |
评分 |
|
投标报价Ci （满分25.0分） |
投标报价符合招标文件规定的得25分。不符合的，否决其投标。 |
|
（4） 其他因素分项评分标准
|
分项 |
评 分 标 准 |
评分 |
|
试验检测仪器设备Di （满分10.0分） |
项目监理机构配备电脑、数码照相机、打印机、水准仪、回弹仪、游标卡尺的得基本分8分，未配备不得分。在此基础上，另配备经纬仪的加2分。 |
|
注：本答疑纪要与招标文件、招标公告不一致之处，以本答疑纪要为准！
招 标 人： 莆田市湄港新城建设有限公司
招标代理机构：福建木澜项目管理有限公司
2022年4月6日