湄洲湾北岸港口铁路支线及滨海大道拆迁安置区(一期)电梯项目
答疑纪要
一、答疑澄清部分:
1、问:一、“6、电梯具有节能环保配置情况(满分3分) 1)评委根据投标人所投电梯的产品型号获VDI4707能效等级证书A级的,同时获得SO25745电梯能效等级证书A级的得3分,其余情况不得分。(须提供投标人应在投标文件中附上有效的电梯能效等级证书复印件加盖投标人公章,否则不得分。)(满分3分)” 质疑:SO25745电梯能效等级证书是否为ISO25745电梯能效等级证书?如系笔误请修改!
答:SO25745修改成:ISO25745。
二、“8、注册资本(满分3分) 根据投标人或所投货物制造商的注册资金情况,由评委按从高到低标准进行评分: 第一名得3分,第二名得2分,第三名得1分,其余情况不得分。(满分3分) 9、综合实力:制造商工厂试验塔的高度(满分4分) 试验塔的高度≥200米,得4分; 100米<试验塔的高度<200米,得2分;试验塔高度小于等于100米以下不得分。 需提供试验塔的竣工报告或省级审查机构颁发的施工图设计审查合格书并加盖制造商公章。” 质疑:以上不能作为是否厂家有能力提供良好服务的标准,建议改为: “ 8、安装资质(满分3分) 本项目的电梯安装单位资质为A级的得3分,为B级的得2分,为C级的得1分,其余不得分。(须提供有效的营业执照复印件) 9、 维修单位维修人员配备及技术水平(4分) 维保单位维保人员配备(上岗证单位名称应与本项目维保单位名称一致,):持有有效的《特种设备作业人员证》(电梯作业类)安装维修人员W: W≥150人,得4分; 150人>W≥100人,得2分; 100人>W≥80人,得1分。 注:须提供《特种设备作业人员证》复印件及社保管理部门出具的缴交社保费的凭证(社保缴款单位名称应与本项目维保单位名称一致),所有的复印件均应加盖公章。”
答:本条款已经专家论证,按招标文件执行。
三、招标文件最高限价前后不一致,请统一!
答:本次招标设有最高限价,最高限价为人民币 773.2520 万元。
四、“8)电梯制造商获得绿色环境标志荣誉证书的得 1分;获得世界环保与新能源产业中国影响力100强得1分,须提供有效复印件(须加盖制造商公章)(满2分) 9)所投品牌电梯的制造商具有全国电梯行业产品质量调查连续三次以上获得用户满意企业评价证书的得1分;(满分1分) 10)获得2010年度以来政府采购电梯首选节能低碳环保推广标杆企业等荣誉证书的得1分(满分1分)” 质疑:以上三点能全部满足的只有通力电梯,出现如此设置简直不能太巧合,建议改为: “8、企业资信(满分1分) 制造商获得银行评定的有效资信(信用)AAA级证书得1分,AAA级以下证书不得分。 9、认可度(满分1分) 所投电梯厂商近三年获得年度全国政府采购十佳电梯供应商证书的得1分,其余不得分。 10、管理体系认证证明(2分) 电梯制造商取得ISO9001认证、ISO14001认证或OHSAS 18001认证中的一项或两项,每项得0.5分;三项同时取得的,得2分;否则不得分。”
答:本条款已经专家论证,按招标文件执行。
五、“3)投标人在莆田市内直接设有维修站的得2分,投标人委托在莆田的合格电梯维修公司进行维修的得1分;须提供维修站营业执照的有效复印件或委托函。(满分2分) 4)投标人所投电梯制造商在中国境内的运营年限(根据制造商营业执照记载的“成立日期”和开标日期进行折算)在20年以上(含20年)的得3分;10-19年(不含19年)的得1分,其余的不得分。(满分3分)” 质疑:以上建议改为: “3)投标人或所投电梯厂商在莆田市内直接设有维修站的得2分,投标人或所投电梯厂商委托在莆田的合格电梯维修公司进行维修的得1分;须提供维修站营业执照的有效复印件或委托函。(满分2分) 4)投标人所投标品牌电梯制造商的生产年限在二十年及以上的,得1分;生产年限在十五~二十年的(含十五年),得0.5分;否则不得分。 制造商在福建省内设立的分公司成立年限在十五年以上的,得2分;成立年限在十~十五年的(含十年),得1分;否则不得分。 以上年限均以制造商及分公司的营业执照上载明的成立日期为准,原件备查。”
答:本条款已经专家论证,按招标文件执行。
2、问:(一)、本次限价模糊不清 招标货物一览表中:5、本次招标设有最高限价,最高限价为人民币 773.2520 万元。当投标人的投标报价超过最高限价时,其投标报价无效。 在评分计算当中描述为:本次采购均设有最高采购限价,最高限价为总价不超过人民币 1200000元。当投标人的投标报价超过最高限价时,价格为零分,且不能成为中标候选供应商。 质疑:请问最高限价到底是多少?请做确认!
答:本次招标设有最高限价,最高限价为人民币 773.2520 万元。
(二)、4)投标人投标产品的技术来源采用国外原技术(投标产品品牌型号必须是全球统一知名原品牌原商标原进口系列型号产品)的得3分,否则不得分(满分3分)。(需提供国外原技术原商标转让协议复印件加盖投标人公章)。质疑:根据中华人民共和国政府采购法第十条之规定:政府采购应当采购本国货物、工程和服务。此评分项违背了政府采购法的规定,非采购本国之货物。请做修改!
答:本条款已经专家论证,按招标文件执行。
(三)、2、根据投标产品的控制柜配置情况、技术性能进行评价。(满分6分) 1)根据控制柜主电脑板的技术性能进行评价,由评委根据各投标人所投主电脑板采用与投标电梯同一品牌产品,且为欧、美、日知名原品牌原商标原装进口产品的得3分。(满分3分)(须提供海关报关单等及有关证明和制造商承诺函) 质疑:根据中华人民共和国政府采购法第十条之规定:政府采购应当采购本国货物、工程和服务。此评分项违背了政府采购法的规定,非采购本国之货物,直接倾向欧美日品牌产品。请做修改!
答:本条款已经专家论证,按招标文件执行。
(四)、2)根据控制柜内变频器(技术性能)进行评价,由评委根据各投标人所投变频器采用与投标电梯同一品牌产品,且为欧、美、日知名原品牌原商标的得3分。(须提供海关报关单等有关证明和制造商承诺函)(满分3分) 质疑:根据中华人民共和国政府采购法第十条之规定:政府采购应当采购本国货物、工程和服务。此评分项违背了政府采购法的规定,非采购本国之货物,直接倾向欧美日品牌产品。请做修改!
答:本条款已经专家论证,按招标文件执行。
(五)、3、根据投标产品的曳引系统配置情况、技术性能进行评价,投标人应列表详细说明。(满分3分) 1)根据曳引机(技术性能)进行评价,曳引机采用永磁同步无齿轮的绿色节能环保型的,且曳引机整机采用与投标电梯同品牌产品,且为欧、美、日知名原品牌原商标产品的得3分,需提供加盖品牌电梯制造商公章的型式实验报告复印件(须提供有关节能环保型曳引机的佐证证明资料并加盖品牌电梯制造商公章),未提供的不得分。(满分3分) 质疑:根据中华人民共和国政府采购法第十条之规定:政府采购应当采购本国货物、工程和服务。此评分项违背了政府采购法的规定,非采购本国之货物,直接倾向欧美日品牌产品。请做修改!
答:本条款已经专家论证,按招标文件执行。
(六)、4、根据投标产品的门机系统配置情况、技术性能进行评价,投标人应列表详细说明。(满分6分) 1)根据门机整机配置情况、技术性能进行评价,投标人应详细列表说明(如投标人无详细列表说明的或模糊回答的本项不得分),门机整机采用与投标电梯同一品牌且为欧、美、日知名原品牌原商标进口产品的得3分的。(须提供海关报关单等有关证明资料并加盖公章)。(满分3分) 质疑:根据中华人民共和国政府采购法第十条之规定:政府采购应当采购本国货物、工程和服务。此评分项违背了政府采购法的规定,非采购本国之货物,直接倾向欧美日品牌产品。请做修改!
答:本条款已经专家论证,按招标文件执行。
(七)、2)根据红外光幕配置情况、技术性能进行评价,投标人应详细列表说明(如投标人无详细列表说明的或模糊回答的本项不得分),由评委根据各投标人所投光幕采用欧、美、日知名原品牌原商标进口产品的得3分。(满分3分)(须提供海关报关单等有关证明资料并加盖公章) 质疑:根据中华人民共和国政府采购法第十条之规定:政府采购应当采购本国货物、工程和服务。此评分项违背了政府采购法的规定,非采购本国之货物,直接倾向欧美日品牌产品。请做修改!
答:本条款已经专家论证,按招标文件执行。
(八)、8)电梯制造商获得绿色环境标志荣誉证书的得 1分;获得世界环保与新能源产业中国影响力100强得1分,须提供有效复印件(须加盖制造商公章)(满2分) 9)所投品牌电梯的制造商具有全国电梯行业产品质量调查连续三次以上获得用户满意企业评价证书的得1分;(满分1分) 10)获得2010年度以来政府采购电梯首选节能低碳环保推广标杆企业等荣誉证书的得1分(满分1分) 质疑:以上8、9、10评分项皆满足,仅有通力电梯。如此设置是为该品牌量身定制吗?存在严重倾向!请做修改!
答:本条款已经专家论证,按招标文件执行。
(九)、4.1交货安装期限:在签订合同后60天内分批次安装完毕。 质疑:本次采购货物一共27台,其中16部17层,6部26层。货物生产及到货安装验收,该时间60天工期设定是否太少。请修改!
答:按招标文件执行。
3、问: (一)、本次限价模糊不清 招标货物一览表中:5、本次招标设有最高限价,最高限价为人民币 773.2520 万元。当投标人的投标报价超过最高限价时,其投标报价无效。在评分计算当中描述为:本次采购均设有最高采购限价,最高限价为总价不超过人民币 1200000元。当投标人的投标报价超过最高限价时,价格为零分,且不能成为中标候选供应商。质疑:请问最高限价到底是多少?请做确认!
答:本次招标设有最高限价,最高限价为人民币 773.2520 万元。
(二)、4)投标人投标产品的技术来源采用国外原技术(投标产品品牌型号必须是全球统一知名原品牌原商标原进口系列型号产品)的得3分,否则不得分(满分3分)。(需提供国外原技术原商标转让协议复印件加盖投标人公章)。质疑:根据中华人民共和国政府采购法第十条之规定:政府采购应当采购本国货物、工程和服务。此评分项违背了政府采购法的规定,非采购本国之货物。请做修改! 建议修改为投标人投标产品的技术来源采用自主原技术(投标产品品牌型号必须是全球统一知名原品牌原商标系列型号产品)的得3分,否则不得分(满分3分)。
答:本条款已经专家论证,按招标文件执行。
(三)、2、根据投标产品的控制柜配置情况、技术性能进行评价。(满分6分) 1)根据控制柜主电脑板的技术性能进行评价,由评委根据各投标人所投主电脑板采用与投标电梯同一品牌产品,且为欧、美、日知名原品牌原商标原装进口产品的得3分。(满分3分)(须提供海关报关单等及有关证明和制造商承诺函) 质疑:根据中华人民共和国政府采购法第十条之规定:政府采购应当采购本国货物、工程和服务。此评分项违背了政府采购法的规定,非采购本国之货物,直接倾向欧美日品牌产品。请做修改!建议修改为 1)根据控制柜主电脑板的技术性能进行评价,由评委根据各投标人所投控制柜采用与投标电梯同一品牌产品,或为欧、美、日知名原品牌原商标原装进口产品的得3分。(满分3分)(须提供海关报关单等及有关证明和制造商承诺函)
答:本条款已经专家论证,按招标文件执行。
(四)、2)根据控制柜内变频器(技术性能)进行评价,由评委根据各投标人所投变频器采用与投标电梯同一品牌产品,且为欧、美、日知名原品牌原商标的得3分。(须提供海关报关单等有关证明和制造商承诺函)(满分3分) 质疑:根据中华人民共和国政府采购法第十条之规定:政府采购应当采购本国货物、工程和服务。此评分项违背了政府采购法的规定,非采购本国之货物,直接倾向欧美日品牌产品。请做修改!建议修改为2)根据控制柜内变频器(技术性能)进行评价,由评委根据各投标人所投变频器采用与投标电梯同一品牌产品,或为欧、美、日知名原品牌原商标的得3分。(须提供海关报关单等有关证明和制造商承诺函)(满分3分)
答:本条款已经专家论证,按招标文件执行。
(五)、3、根据投标产品的曳引系统配置情况、技术性能进行评价,投标人应列表详细说明。(满分3分) 1)根据曳引机(技术性能)进行评价,曳引机采用永磁同步无齿轮的绿色节能环保型的,且曳引机整机采用与投标电梯同品牌产品,且为欧、美、日知名原品牌原商标产品的得3分,需提供加盖品牌电梯制造商公章的型式实验报告复印件(须提供有关节能环保型曳引机的佐证证明资料并加盖品牌电梯制造商公章),未提供的不得分。(满分3分) 质疑:根据中华人民共和国政府采购法第十条之规定:政府采购应当采购本国货物、工程和服务。此评分项违背了政府采购法的规定,非采购本国之货物,直接倾向欧美日品牌产品。请做修改!建议修改为1)根据曳引机(技术性能)进行评价,曳引机采用永磁同步无齿轮的绿色节能环保型的,且曳引机整机采用与投标电梯同品牌产品,或为欧、美、日知名原品牌原商标产品的得3分,需提供加盖品牌电梯制造商公章的型式实验报告复印件(须提供有关节能环保型曳引机的佐证证明资料并加盖品牌电梯制造商公章),未提供的不得分。(满分3分)
答:本条款已经专家论证,按招标文件执行。
(六)、4、根据投标产品的门机系统配置情况、技术性能进行评价,投标人应列表详细说明。(满分6分) 1)根据门机整机配置情况、技术性能进行评价,投标人应详细列表说明(如投标人无详细列表说明的或模糊回答的本项不得分),门机整机采用与投标电梯同一品牌且为欧、美、日知名原品牌原商标进口产品的得3分的。(须提供海关报关单等有关证明资料并加盖公章)。(满分3分) 质疑:根据中华人民共和国政府采购法第十条之规定:政府采购应当采购本国货物、工程和服务。此评分项违背了政府采购法的规定,非采购本国之货物,直接倾向欧美日品牌产品。请做修改!建议修改为1)根据门机整机配置情况、技术性能进行评价,投标人应详细列表说明(如投标人无详细列表说明的或模糊回答的本项不得分),门机整机采用与投标电梯同一品牌或为欧、美、日知名原品牌原商标进口产品的得3分的。(须提供海关报关单等有关证明资料并加盖公章)。(满分3分)
答:本条款已经专家论证,按招标文件执行。
(七)、2)根据红外光幕配置情况、技术性能进行评价,投标人应详细列表说明(如投标人无详细列表说明的或模糊回答的本项不得分),由评委根据各投标人所投光幕采用欧、美、日知名原品牌原商标进口产品的得3分。(满分3分)(须提供海关报关单等有关证明资料并加盖公章) 质疑:根据中华人民共和国政府采购法第十条之规定:政府采购应当采购本国货物、工程和服务。此评分项违背了政府采购法的规定,非采购本国之货物,直接倾向欧美日品牌产品。请做修改!建议修改为2)根据红外光幕配置情况、技术性能进行评价,投标人应详细列表说明(如投标人无详细列表说明的或模糊回答的本项不得分),由评委根据各投标人所投光幕采用原品牌原商标产品的得3分。(满分3分)
答:本条款已经专家论证,按招标文件执行。
(八)、4.1交货安装期限:在签订合同后60天内分批次安装完毕。 质疑:本次采购货物一共27台,其中16部17层,6部26层。货物生产及到货安装验收,该时间60天工期设定是否太少。请修改!建议修改为120天。
答:按招标文件执行。
注:招标公告、招标文件与本答疑纪要内容不一致之处,以本答疑纪要内容为准!
招 标 人:莆田市湄港新城建设有限公司
招标代理:江西银信工程造价咨询有限公司
主管部门:湄洲湾北岸经济开发区住房和城乡建设局
日期:2017年7月12日